最近“黄金周”这个词成为广大国民议论的焦点，互联网关注度居高不下，短短六天的关于假期调整在线调查，收到了160多万问卷。一方面说明了国民对“黄金周”假期的调整高度重视，另一方面也说明了国民利用互联网参与到黄金周假期调整的民主地位。五一黄金周存废之争，黄金周是拉动内需还是产生浪费？
日前，国际休闲产业协会执行副主席、中国社会科学院旅游研究中心高级研究员李克夫在接受中国通用旅游网专访时认为：从现在来看我们的旅游有三种状态，长线、中线和短线，过去黄金周的设计实际上使许多人利用这个假期做长线的旅游，但我们取消了一个黄金周是不是就影响了整个旅游业的发展？可能我们这个时段长线旅游减少了，但短线和中线的旅游的机会增加了。这个我有体会，自驾车去北戴河或野三破，算中线游了，我1天就回来了，如果玩的宽松一下，那么3天不是很好吗?从目前我们国家的资源来看，我们短线和中线的景区开发不足，而长线的旅游目的地暴满，接待设施非常紧张。我们去年初步统计了2万多个景点，而真正热点的景点才一百多个，所以还有一万九千九百多个景点资源还没有充分地利用，调整后那么中短线的旅游只会增加不会减少，长线、中线、短线结合起来效益更好。按照市场规律就会调动他们的积极性，加大他们的兴趣。
李克夫主席说：不管这九年之间黄金周运行的时间，还是最近一段时间广大群众表现出来强烈的民主参与意识，我觉得这都是可圈可点的，如果黄金周需要改善的话，是市场经济发展的一个必然，而不是人为的。第一、在执行这个制度前，我们缺乏科学的论证，在发现问题的时候我们没有很好的改革完善的机制，在这些问题上我们都要吸取教训，今后出现这些问题我们要有新的气象，只有不断的改善我们的工作，才能不让科学发展观成为一个空喊的口号。第二，我们要注意两方面的结合，一个是专家致力于的研究，一个是广大群众的感受，现在有一个不太好的现象就是有些网民无端的指责专家，有些专家也不太关注网民的意见。我们这次使用了网络调查的方法，是这两方面结合的很好的体现。有个专家提出黄金周没有促进旅游业的发展，我觉得有些偏颇，黄金周对旅游业的拉动作用是有目共睹的，作为一个新兴产业黄金周使旅游业向世界顶峰迈进了一步。比如我在调研中就能够看到我们应该更加重视我们的量化工作，在统计问题上能够有个大的改变，才能是我们的决策更真实准确，更具可操作性。从总量来讲，旅游的总量还是上升的，还是希望有关专家在研究和向大家报告时更准确些。
假日制度改善的问题不仅是一个经济问题，还是一个民生、民权的问题，最根本的是为了让老百姓的生活更加丰富多彩，共同分享改革开放带来的丰硕果实。
人物背景：
李克夫，休闲旅游界资深人士，原国家旅游局正局级巡视员，国际休闲产业协会执行副主席、中国社科院旅游研究中心高级研究员、中经会旅游发展机构执行主席、2007首届中国休闲经济论坛被评选为"推动中国休闲经济发展杰出贡献人物"。
国际休闲产业协会(ILIA)是由中国、中国香港、俄罗斯、马来西亚、新加坡、美国、加拿大、韩国、日本、澳大利亚等十个国家和地区的休闲产业机构和精英人士共同发起的国际性休闲产业合作组织。以推动国际休闲产业的协调、合作与发展为己任，是联合国休闲旅游方面主要的非政府性休闲旅游咨询机构。会址 加拿大 秘书处 香港。
|
